Atliekų vežėjai nenori mažesnės paslaugos kainos vilniečiams
Vilniaus miesto savivaldybė nesutinka su šios dienos Vilniaus apygardos teismo sprendimu, kuriuo teismas iš dalies tenkino šiukšlių vežėjų skundą dėl naujo atliekų vežėjų konkurso. Savivaldybės nuomone, teismo sprendimo motyvai toje dalyje, kurioje ieškinys tenkintas, yra nesuprantami ir su jais sutikti nėra nei teisinio, nei faktinio pagrindo. UAB „Ecoservice“ bando dirbtinai stabdyti viešojo pirkimo procedūrą ir siekia, kad mišrių komunalinių atliekų tvarkymo reforma Vilniaus mieste nebūtų įgyvendinta.
Vilniaus miesto mero nuomone, skųsdami naują konkursą teismui, atliekų vežėjai nenori, kad maksimalūs tarifai už atliekų tvarkymą Vilniuje mažėtų.
„Taryboje esame numatę tvirtinti kitų metų liepą įsigaliosiančią naują rinkliavą už atliekų tvarkymą, kuri leis ženkliai atpiginti atliekų išvežimą gyventojams – maždaug 30-40 procentų. Jeigu atliekų vežėjai pasirašytų naujas sutartis, šiukšlių išvežimas gyventojams pigtų dar labiau“, – sako Vilniaus miesto meras Remigijus Šimašius.
Vilniaus miesto savivaldybė nuo kitų metų liepos rengiasi įgyvendinti Vyriausybės šiemet patvirtintas ir Aplinkos ministerijos parengtas naujas Rinkliavų ar kitų įmokų už komunalinių atliekų tvarkymą taisykles. Šios taisyklės leis ženkliai atpiginti atliekų išvežimą gyventojams. Rinkliava būtų nustatyta visoms įmonėms ir gyventojams, miesto teritorijoje nuosavybės teise valdantiems nekilnojamąjį turtą.
Naujose taisyklėse numatoma, kad rinkliavos apskaitą vykdys naujoji savivaldybės įmonė „Vilniaus atliekų sistemos administratorius“.
Savivaldybė turi teisę per 14 d. teikti apeliacinį skundą ir šia teise pasinaudos. Savivaldybė sieks, kad teismo sprendimas būtų panaikintas, UAB „Ecoservice“ reikalavimų pagrįstumas būtų įvertintas iš naujo bei priimtas teisingas ir visų vilniečių poreikius atitinkantis sprendimas.
***
„Ecoservice“ komentaras dėl Vilniaus savivaldybės atstovų teiginių apie atliekų tvarkymo sostinėje konkurso stabdymą
Arūnas Makauskas, „Ecoservice“ generalinis direktorius
Konkursas galėjo būti ir nesustabdytas, jei savivaldybė būtų tinkamai reagavusi į konkurso dalyvių klausimus ir pastabas dar iki pasiūlymo pateikimo datos. Atkreipiu dėmesį, jog savivaldybės atstovai iškraipo faktus, teigdami, kad tik „Ecoservice“ kreipėsi į teismą. Savarankiškai dėl šio konkurso sąlygų kreipėsi viso trys įmonės – „VSA Vilnius“, „Ecoservice“ ir „Atliekų tvarkymo tarnyba“. Labai keista, kad savivaldybė apie jų ieškinius apsimeta nieko nežinanti ir tendencingai kaltina tik vieną atliekų tvarkymo įmonę.
Atkreiptume dėmesį į keletą esminių konkurso trūkumų, kurių jame yra tikrai žymiai daugiau.
Teismas pripažino, kad konkurso dalyviai nebe pagrindo kelia abejones dėl to, kad sąlygos yra dviprasmiškos tuo aspektu, jog nėra aiški savivaldybės prisiimamų prievolių apimtis ir galutinis asmuo, vykdysiantis užsakovo teises ir pareigas t.y. savivaldybė ar paskirtas naujasis administratorius, o pastarasis būtų dar viena mokesčių mokėtojų pinigais išlaikoma savivaldybės įstaiga. Be to, vienašalis savivaldybės teisių ir pareigų perleidimas turėtų būti kvalifikuojamas kaip esminis pirkimo sutarties pakeitimas.
Taip pat iš minimo konkurso sąlygų nėra aišku, kas ir kaip kompensuos paslaugų teikėjų papildomas išlaidas, susijusias su atliekų transportavimu ne į MBĄ įrenginius bei tokių atliekų saugojimu. Tai labai svarbus momentas, nes rugsėjo mėnesio pradžios įvykiai įrodė, kad trukdžiai šalinti atliekas yra realūs ir neišgalvoti.
Konkurso sąlygose nėra aiškiai nurodyta ir aprašyta, kokius duomenis apie klientus, kokia forma tiekėjas privalo perduoti savivaldybei, kaip bus jie bus apskaitomi, todėl dalyviai negali tiksliai įvertinti savo kaštų, o savivaldybė tikslingai panaudoti „duomenų bazės“.
Norime akcentuoti, jei būtų įgyvendintas konkursas toks, koks buvo paskelbtas, Vilniaus gyventojai neturėtų galimybės rinktis atliekų vežėjo, o tai reiškia, kad privalėtų mokėti savivaldybės nustatytą mokestį savivaldybei, bet negalėtų rinktis paslaugų kokybės. Šiuo metu gyventojai ir įmonės gali pasirinkti vežėją, kuris pasiūlo priimtinesnę kainą arba tinkamą paslaugų paketą. Be to, žinome, kad Vilniaus savivaldybė laiku nesumoka pinigų teritorijų, gatvių tvarkytojams. Gali atsitikti taip, kad laiku nesumokėjus pinigų vieninteliam atliekų vežėjui, atliekos iš viso nebus surenkamos.
