Alfredą Astiką teismas pripažino padarius nusikalstamą veiką
Vilniaus apygardos teismo 2015 m. spalio 19 d. nuosprendžiu Alfredas Astikas pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 154 str. 1 d. Byloje dėl tikrovės faktų paskleistą neatitinkančią informaciją apie kitą žmogų, galinčią paniekinti ar pažeminti tą asmenį arba pakirsti pasitikėjimą juo, A. Astikui skirta 8 MGL (304 eurų) dydžio bauda ir iš dalies patenkintas nukentėjusiojo civilinis ieškinys – priteista 2 000 Eur neturtinės žalos.
Dar šių metų vasario mėnesį „Krašto naujienos” rašė: „…Kaip „Krašto naujienoms” pasakojo Širvintų rajono teismo teisėjas Linas Zinkevičius, Alfredas Astikas yra kaltinamas šmeižtu ir garbės įžeidimu, nes viešoje erdvėje – socialiniame tinkle FACEBOOK ir dienraščio „Lietuvos rytas” internetiniame puslapyje rašė nepadorius komentarus, išvadindamas straipsnio herojų (Sigitą Kirtiklį – red.past.) netradicinės orientacijos atstovu. Ikiteisminio tyrimo metu A. Astikas prisipažino pats rašęs minimus komentarus. Nukentėjusysis privataus kaltinimo tvarka kreipėsi į teismą. Nors jau įvyko keturi taikinamieji posėdžiai, Alfredas Astikas neparodė noro atsiprašyti ieškovo. Todėl nuspręsta pereiti į teisiamąjį posėdį…”
Tuomet teismo prašymu, Vyriausioji rinkimų komisija panaikino A. Astiko, kaip kandidato į Tarybos narius, neliečiamybę.
Širvintų rajono apylinkės teismas prieš pat Savivaldos rinkimus nutarė, kad Alfredas Astikas yra kaltas padaręs nusikalstamą veiką. Tačiau darbietis su tokiu teismo sprendimu nesutiko ir jį apskundė Vilniaus apygardos teismui.
Teismas nusprendė, kad Širvintų rajono apylinkės teismo sprendimas yra teisingas ir pripažino, jog A. Astikas yra kaltas dėl Sigito Kirtiklio šmeižto viešojoje erdvėje („Lietuvos rytas” ir „Facebook”).
Tarybos nario mandato neteks
Tuo A.Astiko nemalonumai nesibaigia. Už tai, kad žiniasklaidos priemonėse jis rašė nepadorius ir šmeižikiškus komentarus, po teismo sprendimo jis dar ir neteks Širvintų rajono savivaldybės Tarybos nario mandato. Tai reglamentuoja LR savivaldybių tarybų rinkimų įstatymas, kurio 88 straipsnio 1 dalies 5 punkte nurodoma, kad Savivaldybės tarybos nario įgaliojimai nutraukiami prieš terminą, kai įsiteisėja teismo apkaltinamasis nuosprendis. To paties straipsnio 3 dalyje rašoma, kad Vyriausioji rinkimų komisija per 15 dienų nuo šio straipsnio 1 dalyje nustatytų pagrindų atsiradimo savivaldybės tarybos nario įgaliojimus pripažįsta nutrūkusiais prieš terminą
Ar rajono mere pati informuos VRK, kad jos partietis negali eiti Tarybos nario pareigų – sužinosime artimiausiu metu. Tai padaryti turi teisę ir opozicija.
