Apeliacinis teismas: „MG Baltic“ byloje R. Kurlianskis, E. Masiulis pripažinti kaltais, jiems skirtos laisvės atėmimo bausmės
Apeliacinis teismas trečiadienį paskelbė keičiantis pirmos instancijos teismo sprendimą vadinamojoje „MG Baltic“ politinės korupcijos byloje. Anksčiau išteisinti buvęs koncerno „MG Baltic“ (dabar – „MG Grupė“) Raimondas Kurlianskis, buvęs Liberalų sąjūdžio lyderis Eligijus Masiulis pripažinti kaltais dėl kyšininkavimo, papirkimo, prekybos poveikiu.
Apeliacinis teismas R. Kurlianskį pripažino kaltu dėl papirkimo ir prekybos poveikiu. Jam skirta 6 metų laisvės atėmimo bausmė, 18,8 tūkst. eurų bauda, taip pat jam 5 metams atimta teisė eiti vadovaujamas pareigas viešajame ir privačiame sektoriuose, Visuomenės informavimo įstatyme numatytose visuomenės informavimo priemonėse.
E. Masiulis teismo pripažintas kaltu dėl kyšininkavimo, prekybos poveikiu ir neteisėto praturtėjimo. Buvusiam Liberalų sąjūdžio lyderiui skirtas laisvės atėmimas 5 metams 6 mėnesiams, taip pat 5 metams atimta teisė būti išrinktam ar paskirtam į visas valstybės ar savivaldybių institucijų ir įstaigų, įmonių ar nevalstybinių organizacijų renkamas ar skiriamas pareigas bei konfiskuota 241 tūkst. eurų.
Apeliacinis teismas nusprendė kaltais pripažinti ir kitus anksčiau byloje išteisintus asmenis. Darbo partijos atstovas, Seimo narys Vytautas Gapšys pripažintas kaltu dėl kyšininkavimo ir prekybos poveikiu. Jam teismas skyrė 4 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, taip pat 5 metams iš V. Gapšio atimta teisė būti išrinktam ar paskirtam į visas valstybės ar savivaldybių institucijų ir įstaigų, įmonių ar nevalstybinių organizacijų renkamas ar skiriamas pareigas bei nuspręsta iš jo išieškoti 8 tūkst. eurų.,
Kaltais pripažinti ir buvęs liberalas Šarūnas Gustainis bei buvęs Seimo narys Gintaras Steponavičius. Š. Gustainis pripažintas kaltu dėl kyšininkavimo, jam skirta 18,8 tūkst. eurų bauda, taip pat 5 metams atimta teisė būti išrinktam ar paskirtam į visas valstybės ar savivaldybių institucijų ir įstaigų, įmonių ar nevalstybinių organizacijų renkamas ar skiriamas pareigas bei nuspręsta iš jo išieškoti 4,3 tūkst. eurų.
G. Steponavičius teismo pripažintas kaltu dėl piktnaudžiavimo tarnyba. Jam skirta 15 tūkst. eurų bauda ir 4 metams atimta teisė būti išrinktam ar paskirtam į visas valstybės ar savivaldybių institucijų ir įstaigų, įmonių ar nevalstybinių organizacijų renkamas ar skiriamas pareigas.
Apeliacinio teismo sprendimu kaltais dėl nusikalstamų veikų pripažinti ir anksčiau išteisinti juridiniai asmenys byloje. „MG Grupei“ skirta 1,1 mln. eurų, Liberalų sąjūdžiui – 376,6 tūkst. eurų, o Darbo partijai – 300 tūkst. eurų bauda.
Apeliacinio teismo sprendimas gali būti skundžiamas Lietuvos Aukščiausiajam Teismui.
2022 m. balandį Vilniaus apygardos teismas buvusį koncerno „MG Baltic“ (dabar – „MG grupė“) R. Kurlianskį, buvusį Liberalų sąjūdžio vadovą E. Masiulį, eksparlamentarą Š. Gustainį, buvusį liberalą G. Steponavičių, parlamentarą V. Gapšį, taip pat juridinius asmenys koncerną „MG Baltic“, dabar pakeięs pavadinimą į „MG grupė“, Liberalų sąjūdį ir Darbo partiją buvo išteisinęs.
R. Kurlianskis ketina skųsti „MG Baltic“ bylos nuosprendį Aukščiausiajam Teismui: tai nėra galutinis sprendimas
Apkaltinamąjį nuosprendį išgirdęs buvęs R. Kurlianskis sako, kad ketina skųsti šį sprendimą Lietuvos Aukščiausiajam Teismui (LAT).
„Aš kaltės kaip nepripažinau, taip ir nepripažįstu. Dėl to nuosprendis bus skundžiamas“, – žurnalistams trečiadienį sakė R. Kurlianskis.
„Teisinė sąranga šalyje yra tokia, kad vis tiek viena ar kita pusė skundžia (nuosprendį – ELTA) Aukščiausiajam Teismui. Jeigu būtų išteisinamasis nuosprendis – būtų apskundęs prokuroras. Kadangi dabar yra apkaltinamasis, tai skųsime mes. Kokiais argumentais? Negaliu pasakyti, reikia perskaityti (nuosprendį – ELTA)“, – teigė jis.
„Tai nėra galutinis teismo sprendimas“, – pridūrė R. Kurlianskis.
Buvęs „MG Baltic“ viceprezidentas pripažino, kad tikėtis tokio Apeliacinio teismo sprendimo, kuriuo pakeistas pirmos instancijos teismo nuosprendis, buvo sudėtinga.
„Sprendimo galima tikėtis visokio. Žinoma, tikėtis tokio sprendimo man buvo sudėtinga dėl to, kad pirmos instancijos teismas, mano supratimu, 740 puslapių buvo detaliai išnagrinėjęs, bet šis teismas tokiu būdu įvertino bylos medžiagą. Vėlgi, noriu pabrėžti, tai nėra galutinis sprendimas“, – pakartojo jis.
Apeliacinis teismas R. Kurlianskui skyrė 6 metų laisvės atėmimo bausmę. Klausiamas, ar pasirengęs atlikti šią bausmę, jis nurodė „neturįs, kur dėtis“.
„Neturėsiu, kur dėtis – turėsiu atlikti laisvės atėmimo bausmę“, – pripažino R. Kurlianskis.
E. Gentvilui kelia abejonių teismo sprendimas „MG Baltic“ byloje: Liberalų sąjūdis svarstys kasacinio skundo galimybę
Liberalų sąjūdžio vicepirmininkas Eugenijus Gentvilas pripažįsta, kad jam kelia abejonių Apeliacinio teismo sprendimas „MG Baltic“ (dabar – „MG Grupė“) byloje. Todėl liberalas tikina, kad ateinantį antradienį partijos valdyba svarstys kasacinio skundo galimybę.
„Visų pirma, krenta į akis stipriai skirtingi dviejų instancijų teismų sprendimai. Kai vienas teismas visus išteisina, o kitas visus vienaip ar kitaip įvertina kaip nusižengusius. Tai, matyt, kad Liberalų sąjūdis svarstys kasacinio skundo galimybę. Antradienį rinksis partijos taryba ir ten bandysime spręsti klausimą, ar kreipiamės kasaciniu skundu“, – Eltą informavo E. Gentvilas.
Politikas atkreipia dėmesį, kad Apeliaciniame teisme nagrinėjant „MG Baltic“ bylą nebuvo pateikti jokie nauji įrodymai.
„Apeliaciniame teisme nebuvo teikiami jokie nauji faktai ar įrodymai, lyginant su tuo, kas buvo ankstesnėje instancijoje. Kitaip sakant, nebuvo papildyta, neatsirado jokių naujų aplinkybių. Tai du teismai, gretai esantys, teisėjai koridoriuje susitinkantys turbūt, mato tuos pačius dalykus ir vienas sako juoda, kitas sako – balta“, – sakė E. Gentvilas.
„Tai keistoka, kaip sakoma, kad negalima kritikuoti teismų sprendimų, bet abejoti man niekas negali drausti“, – pažymėjo jis.
Politikas tikina ir toliau neįžvelgiantis Liberalų sąjūdžio kaltės šioje istorijoje.
„Kalbant apie mūsų partiją aš ir toliau nesuprantu, ką partija galėjo daryti, jeigu jokie partijos veiksmai neužfiksuoti. Yra vertinimai dėl frakcijos narių vienokių ar kitokių balsavimų, kurie nepatvirtina MG Baltic norų ir kas įdomiausia, kad frakcija nėra partija, frakcija nėra juridinis asmuo“, – sakė E Gentvilas, pažymėdamas, kad nagrinėjamu laikotarpiu Liberalų sąjūdžio frakcijoje Seime buvo bent keturi nepartiniai asmenys.
„Baudžiama partija, dėl to, kad jos fanų klubas Seime kažką blogai padarė. Tai būtų tas pats kas bausti Kauno „Žalgirį“ kaip juridinį asmenį dėl kokių nors sirgalių gatvėje padarytų išdaigų. Tai taip ir jaučiamės kalti“, – teigė jis.
Prezidentas prašo politikų nekomentuoti Apeliacinio teismo sprendimo „MG Baltic“ byloje
Prezidentas Gitanas Nausėda ragina politikus nekomentuoti Apeliacinio teismo priimto sprendimo „MG Baltic“ byloje.
„Tiek pats nenorėčiau komentuoti teismo sprendimo, tiek raginčiau kitus politikus nedaryti pareiškimų, nesiimti vertinti teismo sprendimo, nes tai gali baigtis sutarties arba šios bylos pusių skundais Strasbūre“, – trečiadienį žurnalistams sakė šalies vadovas.
„Šį teismo sprendimą aš be abejo gerbiu, kaip ir gerbiu bylos šalių teisę teikti skundą dėl šios nutarties“, – pažymėjo prezidentas.
