Automobilių kelių direkcijos ir savivaldybių viešųjų pirkimų sutartims – skaidrumo testas

Susisiekimo ministerija, siekdama užkirsti kelią galimam lėšų švaistymui, įpareigojo Lietuvos automobilių kelių direkciją (Kelių direkcija) peržiūrėti ir įvertinti visas su savivaldybėmis pasirašytas viešųjų pirkimų sutartis bei pinigų skyrimo tvarką. Šis sprendimas priimtas po to, kai kilo pagrįstų abejonių dėl Kelių direkcijos pavedimu Plungės rajono savivaldybės vykdyto žiedinės sankryžos ir vienos gatvės statybos darbų viešojo pirkimo skaidrumo.

Numatoma peržiūrėti 22 bendradarbiavimo sutartis bendriems Kelių direkcijos ir savivaldybių projektams vykdyti.

„Kelių direkcijos vadovybė identifikavo nerimą keliančią situaciją. Plungėje nugalėtoju paskelbtas brangiausią pasiūlymą pateikęs rangovas. Savivaldybė nesugebėjo pagrįstai motyvuoti, kodėl pasirinkti tam tikri ekonominio naudingumo kriterijai, pagal kuriuos buvo atrinktas nugalėtojas. Mūsų nuomone, pirkimas gali būti neskaidrus“, – sakė susisiekimo ministras Rokas Masiulis.

Ministro R. Masiulio teigimu, daugiausiai abejonių sukėlė reikalavimas rangovams nurodyti apmokėjimo už atliktus darbus atidėjimo termino objektyvumas. Pirkimo nugalėtojai tokiu terminiu įvardijo 24 mėnesius. Kelių direkcija paaiškina, kad įstatymai numato, kad komercinėje sutartyje tarp ūkio ir viešųjų subjektų nustatytas mokėjimo laikotarpis negali būti ilgesnis nei 30 dienų, išskyrus atvejus, kai laikotarpis pagrįstai prailginamas, bet ne ilgiau nei iki 60 dienų.

Kelių direkcija įvertino pateiktą Plungės rajono savivaldybės administracijos ir viešojo konkurso nugalėtojo, jungtinės veiklos partnerių AB „Eurovia Lietuva“, UAB „Plungės lagūna“, UAB „Plungės Jonis-S“ sutartį, kitus papildomus dokumentus ir nusprendė šios sutarties nepasirašyti.

Kelių direkcija kreipėsi į Viešųjų pirkimų tarnybą, prašydama įvertinti šio pirkimo sąlygas.