Buvęs Kauno rajono savivaldybės administracijos vadovas korupcijos byloje nuteistas realia laisvės atėmimo bausme
Klaipėdos apygardos teismas buvusį Kauno rajono savivaldybės administracijos direktorių Ričardą Pudževelį pripažino kaltu dėl korupcinio pobūdžio nusikalstamų veikų ir skyrė jam keturių su puse metų laisvės atėmimo bausmę.
Kaip teigiama teismo pranešime spaudai, teismas nagrinėjo bylą dėl papirkimo, kyšininkavimo, svetimo turto iššvaistymo ir kitų nusikaltimų. Byloje kaltinimai buvo pareikšti 8 fiziniams asmenims, tarp jų – ir buvusiam Kauno rajono savivaldybės administracijos vadovui R. Pudževeliui, ir vienam juridiniam asmeniui, kurio turtas buvo iššvaistytas darant korupcinio pobūdžio nusikaltimus.
R. Pudževelis buvo kaltinamas tuo, kad būdamas savivaldybės administracijos direktorius, siekdamas turtinės naudos sau ir sutuoktinei, taip pat kaltinamajai byloje, pasinaudodamas užimamomis aukštomis valstybės tarnautojo pareigomis ir dėl to turima įtaka, organizavo tris sunkias nusikalstamas veikas – 45 tūkst. eurų vertės kyšio priėmimą ir svetimo, bendrovės „Roalsa“ priklausančio turto iššvaistymą ir iš šių nusikalstamų veikų planuojamo įgyti turto legalizavimą, t. y. minima bendrovė neatlygintinai teikė statybines medžiagas ir atliko darbus, dėl to R. Pudževelis su sutuoktine įgijo prabangų nekilnojamąjį turtą – gyvenamąjį namą.
„Klaipėdos apygardos teismas pripažino R. Pudževelį kaltu dėl visų jam inkriminuotų nusikalstamų veikų ir skyrė galutinę subendrintą realią 4 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę“, – teigiama Klaipėdos apygardos teismo pranešime spaudai.
Kaip nurodoma teismo pranešime, skiriant bausmę atsižvelgta į tai, kad nusikaltimus asmuo padarė, pasinaudodamas savo tarnybine padėtimi, jo nusikalstami veiksmai neabejotinai padarė žalos valstybei, diskreditavo valstybės tarnybą, taip pat atsižvelgta į savanaudiškus motyvus, į tai, kad dalį nusikaltimų padarė, būdamas jų organizatorius, taip pat į tai, kad nebuvo jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių.
Byloje kaltais dėl mažesnės vertės kyšio davimo ir kitų nusikaltimų pripažinti dar penki fiziniai asmenys, jiems paskirtos piniginės baudos, o juridiniam asmeniui paskirta likvidavimo bausmė.
Klaipėdos apygardos teismo nuosprendis gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui.
