Darbo inspektoriai nutarė įsitikinti patys? Ilonos Tiknienės liudijimas apie Meškuičių gimnazijos profsąjungos narių persekiojimą
Balandžio 12 dieną Šiaulių rajono Meškuičių gimnazijoje lankėsi LR Valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių teritorinio padalinio (vadovas – Zenonas Griguola) specialistai Jolita Grigaitienė ir Kęstutis Jonkus. Atvykusieji domėjosi situacija gimnazijoje, kurioje buvo fiksuota darbo tvarkos pažeidimų. Beje, šios švietimo įstaigos profsąjungiečiai, bendradarbiaudami su Lietuvos žmogaus teisių asociacija, yra kreipęsi į LR Seimo kontrolierius dėl savo narių persekiojimo.
Portalo skaitytojų dėmesiui pateikiame Lietuvos švietimo darbuotojų profsąjungos Meškuičių organizacijos pirmininkės Ilonos Tiknienės informaciją, pateiktą darbo inspekcijos specialistams.
Informacija, parengta 2018 m. balandžio 12 d. susitikimui su Lietuvos Respublikos Valstybinės Darbo inspekcijos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių teritorinio skyriaus atstovais
Lietuvos Švietimo darbuotojų profsąjungos Meškuičių gimnazijos organizacija už aktyvią veiklą yra persekiojama faktiškai nuo pat įsikūrimo. Buvęs gimnazijos direktorius, o dabar Šiaulių rajono savivaldybės mero pavaduotojas Algis Mačiulis mūsų organizacijos narių yra demaskuotas kaip apgaulingai vedęs, naikinęs buhalterinius dokumentus, todėl baudžiamojo teistumo išvengė tik radęs laiduotoją. Darbo inspekcijos atstovams nėra paslaptis, kiek mūsų profsąjungos nariai laimėjo darbo ginčų komisijų ir teismų. Kadangi ginčai šioje struktūroje laimėtojams nesuteikia galimybės gauti teisinių paslaugų kompensacijų, susidarė įspūdis, kad žmonės į konfliktines situacijas įveliami tyčia, sąmoningai, kad patirtų finansinių nuostolių. O gimnazijos administraciją konsultavusių teisininkų darbas buvo apmokamas sunaudojus milžiniškas Meškuičių gimnazijos lėšas.
Mūsų gimnazijos profesinei sąjungai – LŠDPS – administracija pernai, 2017 m., du kartus inicijavo teismo procesus: buvo iškeltos dvi bylos, kurias abi mes laimėjome. Civilinėje byloje Nr.2-7548-772/2017 teismas nustatė, jog ,,tai akivaizdus patvirtinimas – vienareikšmiai vaikai bandomi įtraukti, siekiant užtikrinti Meškuičių gimnazijos direktorės Jūratės Jankauskienės viešpatavimą, pasinaudojant visomis įmanomomis priemonėmis, įskaitant tai, kad yra įtraukiami nepilnamečiai vaikai“.
Profąjungos narei Eglei Joniškienei ketinta skirti nuobaudą, organizacijos komiteto narę Lionę Sarpauskienę siekta atleisti, o su buvusiu sargu, dar vienu komiteto nariu Gintautu Dagiu pavyko susidoroti. Jis atleistas iš darbo neteisėtai, nors bylinėjimasis su juo dar nėra pasibaigęs.Tiek Darbo ginčų komisija, tiek ir teismas nusprendė, kad atsakovė pažeidė DK 134 str. 1 dalį ir profesinių sąjungų įstatymo 21 str. 1dalį, nesikreipdama į gimnazijos profesinę organizaciją dėl sutikimo atleisti G.Dagį, nors akivaizdžiai žinojo ir suprato, jog tai būtina padaryti. Taip pat Darbo ginčų komisijai nebuvo suteikta teisė savo nuožiūra nutraukti neteisėtai atleisto gimnazijos sargo G.Dagio darbo sutartį nuo kitokios datos, negu tai nurodė gimnazijos direktorė įsakyme „Dėl darbo sutarties, sudarytos su Gintautu Dagiu, nutraukimo“ 2017 m. birželio 9 d. Nr.KT-25. Tačiau Šiaulių Darbo ginčų komisija 2017 m. rugpjūčio 31 d. sprendime Nr.DGKS-4389 darbo byloje Nr. APS-110-14265/2017 priėmė sprendimą ,,laikyti, kad ieškovo Gintauto Dagio ir atsakovės Šiaulių r. Meškuičių gimnazijos sudaryta darbo sutartis nutraukta darbo ginčų komisijos sprendimu, nuo jo įsiteisėjimo dienos“, t.y. Darbo ginčų komisija viršijo savo įgaliojimus.
Formaliai G.Dagys atleistas, nes mokykloje įrengta nepigi, tačiau labai primityvi apsaugos sistema, neapsauganti gimnazijos pastato siaubimo iš išorės bei dažnai stichiškai įsijungianti bet kuriuo paros metu. Šiuo metu bandome išsiaiškinti, ar šią apsaugos sistemą aptarnauja kokia nors saugos paslaugas teikianti tarnyba, tačiau šiuo klausimu iš gimnazijos administracijos pavyko gauti galimai suklastotus dokumentus. Spėjame, jog tai padaryta dėl to, kad nepaaiškėtų, kam iš darbuotojų formaliai patikėti saugos sistemos priežiūros darbai, nors faktiškai pastatą užblokuoja ir atblokuoja jokio atlygio negaunančios valgyklos virėja, valgyklos vedėja ar valytojos. Beje, iki 2017 m. gruodžio 21 d. etatų sąrašuose buvo išlikusios sargų pareigybės, nors G.Dagys buvo atleistas dėl sargų etatų panaikinimo. Viename teismo posėdžių buvęs sargas nurodė ir pateikė dokumentus, kad sargu dirba jo žmona Svetlana Dagys. Beje, minėto posėdžio metu gimnazijos administracija per 10 minučių pertrauką sugebėjo atsiųsti savo advokatui Kazakevičiui pakoreguotus etatų sąrašus, todėl nebeaišku, kodėl tai padarė gimnazijos vadovė, jei etatų sąrašus tvirtina Šiaulių rajono savivaldybė.
Buvusios gimnazijos sekretorės A.Incienės, atleistos nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą, apeliacinėje byloje LŠDPS profesinės organizacijos narių patirta skriauda nekompensuota iki šiol, nors tai buvo kolektyvinis ieškinys viešojo intereso gynimo byloje dėl pajamų mokesčio pasisavinimo iš valstybės Šiaulių rajono Liberalų Sąjūdžio naudai. Gimnazijos administracija neužtikrino gimnazijos darbuotojų, mokinių tėvų asmens duomenų apsaugos, tuo leisdama gimnazijos sekretorei A.Incienei piktnaudžiauti teise klastojant deklaracijas. Iš viso netekome 2800 eurų, išleistų advokatų samdymui.
Reziumuodama turiu pastebėti, kad mūsų profsąjungos nariai per visą bylinėjimosi Darbo ginčų komisijose ir teismuose laikotarpį patyrė apie 5700 eurų nuostolių. Tuo tarpu gimnazijos administracija, siekdama susidoroti su profsąjungos nariais, preliminariai išleido apie 13 000 eurų, kiek suprantame, mokinio krepšelio lėšų, be to, nežinoma, kiek dar buvo sumokėta už advokato paslaugas, nes administraciniuose teismuose bei Darbo ginčų komisijose gimnazijos interesus gynė privatus advokatas. Manau, kad vien tas faktas liudija apie gimnazijos vadovų tikslą susidoroti su aktyviais profsąjungos nariais, siekiant juos sužlugdyti finansiškai.
Noriu pabrėžti, kad tik mūsų profsąjungos nariams buvo pradėti 4 ikiteisminiai tyrimai, kurie nutraukti neradus nusikalstamos veikos požymių. Laimėtos 9 Darbo ginčų komisijos bylos, 2 administraciniai teismai, 2 civilinės bylos, dalis bylų dar teismuose. Dviejose baudžiamosiose bylose gimnazijos administracijos atstovams skirtas laidavimas. Tai įrodo, jog gimnazijos administracija siekė diskriminuoti mūsų LŠDPS Meškuičių gimnazijos profesinę organizaciją bei persekiojo jos narius.
