L. Meškauskienė: Merė ir toliau meluoja, o laikinasis ligoninės vadovas jai antrina

Akivaizdu, kad Širvintų rajono vadovybė taip džiaugiasi jai suteikta neribota valdžia, kad mano, jog pavaldžios įstaigos vadovo atleidimas iš darbo jam dar ne didžiausia bausmė. Šią bausmę dar reiktų ir paskaninti išgalvotais pagal savo sugedimo laipsnį pagardais.

Kaip galima nepaklusnų žmogų priversti paklusti ir priversti bijoti? Galima, tik reikia apkaltinti viskuo, ką pati darai ir išmanai “geriausiai”, persekioti ir įbauginti, t. y. naudoti mobingą.

Taigi, mane pakeitęs naujasis VšĮ Širvintų ligoninės laikinai einantis pareigas direktorius, kolektyvui išdidžiai pareiškė, kad aš, Laima Meškauskienė, Vilniaus apskrities Ketvirtojo sveikatos sistemos plėtros ir ligoninių tinklo konsolidavimo etapo įgyvendinimo koordinavimo tarybos posėdyje, kuris įvyko 2016 m. sausio 28 d. Vilniaus teritorinėje ligonių kasoje, maldaute maldavau, kad mūsų ligoninę prijungtų prie kurios nors Vilniaus didžiosios ligoninės. Pasakė, kad jis turi net stenogramą ir gali ją paviešinti. Bandė ir toliau bando paveikti kolektyvą, įteigti, kad buvau baisus žmogus, netinkamas vadovas ir kaip dabar pasisekė ligoninei, kad Merė atrado jį. Nesiginčysiu, mes kiekvienas esame verti tų, su kuriais bendraujame ir kiekvienas įnešame savo dalelę ten, kur dirbame.

Ką gi, stenogramos aš neturiu. Tačiau protokolą man persiuntė šiuo metu jau buvę kolegos – kitų gydymo įstaigų vadovai.

Neabejoju, kad Vilniaus teritorinės ligonių kasos tarnautojai ir kiti posėdyje dalyvavę koordinavimo tarybos nariai tinkamai girdėjo ką sakiau aš ir ką sakė Širvintų rajono savivaldybės administracijos deleguota atstovė, mano partietė Elona Pečiukaitienė.

Taigi, pateikiu ištraukas iš mano ir ponios Elonos pasisakymo, kurie yra įtraukti į posėdžio protokolą bei atsakingų asmenų vertinimą:

“E. Pečiukaitienė pristatė padėtį Širvintų rajone, informavo, kad buvo planų prijungti Širvintų ligoninę prie Ukmergės ligoninės, tačiau tokia iniciatyva sulaukė didelio medikų ir gyventojų pasipriešinimo. Paminėjo, kad analizavo situaciją iš esmės siekdami suprasti rajono gyventojų poreikius. Atkreipė dėmesį, kad pacientas nežino, į kokio lygio įstaigą kreipiasi. Informavo, kad gruodžio mėnesį Širvintų rajono savivaldybės taryba priėmė sprendimą reorganizuoti sveikatos priežiūrą Širvintų rajone, PSPC prijungiant prie ligoninės filialo teisėmis. Dabartinės valdžios ilgalaike perspektyva įvardijo gamybos atgaivinimą ir komercijos pritraukimą į Širvintų rajoną. Svarstė galimybę kviesti Vilniaus gyventojus prisirašyti, atvežti savo tėvus teikti jiems slaugos paslaugas.

V. Mockus Širvintų ASPĮ reorganizavimą įvertino kaip klaidingą poelgį, kuriam prieštarauja tiek SAM, tiek TLK. Paminėjo, kad Širvintų savivaldybėje yra mažiau nei 20 tūkst. gyventojų, todėl daugiaprofilines stacionarines paslaugas teikiančios ASPĮ funkcionavimas yra neracionalus. Pabrėžė, kad savivaldybė yra atsakinga už pirminio lygio sveikatos priežiūros paslaugų organizavimą savivaldybėje. Pasiūlė pakeisti sprendimą dėl reorganizavimo.

E. Pečiukaitienė pažymėjo, kad Širvintų savivaldybės taryba yra priėmusi sprendimą reorganizuoti ASPĮ, tačiau įstaigų vadovai iki 2016-02-01 turi pateikti restruktūrizavimo planą. Galutinį sprendimą savivaldybės taryba priims vasario mėnesį. Iki to laiko bus atlikti detalesni skaičiavimai ir bus suderinti planai su SAM ir ligonių kasomis. Atkreipė dėmesį, kad savivaldybė sveikatos apsaugos ministrės palaikymą turėjo, o Sveikatos draudimo įstatymas susijungimo nedraudžia.

V. Tylienė suabejojo, ar pavyks išsilaikyti reorganizuotai Širvintų ligoninei, nes šiuo metu tik 40 % Širvintų rajono pacientų gydosi Širvintų ASPĮ stacionare. Sujungus ligoninę su PSPC susiklostys situacija, kai pacientai bus guldomi į savo rajono ligoninę, o paskui rehospitalizuojami aukštesnio lygio įstaigose.

L. Meškauskienė išsakė nuomonę, kad Širvintų ligoninės nereikėtų jungti su PSCP, vertėtų atsisakyti neveiksmingo vaikų ligų skyriaus. Paminėjo pagerėjusį hospitalizavimo rodiklį, nesiekiantį 20. Tai, kad tik 40 % gydosi Širvintų ligoninėje, įvertino kaip normalų reiškinį, nes ligoninėje nėra chirurgijos ir akušerijos skyrių. Pabrėžė, kad ligoninė turėtų plėsti geriatrijos, slaugos ir ilgalaikio gydymo paslaugas. Iškėlė problemą dėl jaunų specialistų trūkumo ir kalbos barjero. Pritarė Šalčininkų ligoninės vadovui, kad reanimacijos paslaugų teikimas, turint geriatriją ir terapines lovas, yra reikalingas. Pritarė V. Žvirblienei, kad GMP turi suteikti pirmąją pagalbą ir vežti iki stacionaro, tačiau atkreipė dėmesį, kad tokiu atveju asmuo tampa stacionaro pacientu ir papildomai tenka apmokėti pervežimo į kitas ASPĮ išlaidas tų ligonių, kurie į Širvintų ligoninę pristatomi ne pagal profilį. Pakartotinai pabrėžė, kad ligoninė neturėtų jungtis su PSPC. Jeigu ligoninei nepavyktų išsilaikyti teikiant geriatrijos, slaugos ir ilgalaikio gydymo paslaugas, svarstė jungimosi su kita ligonine galimybę. 2014 metų duomenimis, 7,4 % pacientų važiuoja į Ukmergės ligoninę, 37 % važiuoja į Vilniaus ligonines, todėl, atsižvelgiant į pacientų srautus, būtų tikslinga jungtis su kuria nors Vilniaus miesto ligonine.

Vilniaus teritorinės ligonių kasos direktorius Vytautas Mockus pažymėjo, kad galimybės važiuoti į kitus miestus iš pacientų niekas neatims. Pabrėžė, kad optimaliausia Širvintų ligoninei būtų jungtis su Ukmergės ligonine. “

Didžiuojuosi savo kolektyvu, kuriame dirbau nuo 1991 m. įvairiuose pareigose. Džiaugiuosi tuo, kad jie puikiai mane pažįsta ir nepatikėjo dar viena melangina informacija paskleista apie mane. Tą supratau opozicijos surengtame susitikime su gyventojais, kuriame gydytoja J. Šiukštienė be baimės kalbėjo apie tai, kas dabar vyksta sveikatos priežiūros įstaigose.

Daugiau neprivalau būti lojali Jums, nes nebeesu pavaldi, todėl rašysiu viską, viešinsiu visus Jūsų veiksmus, dėl kurių man nepavyko taip sparčiai mažinti skolas, kaip tą dariau iki Jums ateinant vadovauti rajonui.

Gerbiama Mere, aš nesu melagė ir veidmainė. Radusi klaidą, stengiausi ją ištaisyti, o Jūs sąmoningai to neleidote, blokuodama mano veiksmus, sąmoningai žlugdėte įstaigą. O juk eidama į konkursą parašiau programą, kuria Jus pati susižavėjote ir pagyrėte. Tai kodėl dabar taip mane šmeižiate? Tai Jūsų neapsisprendimas, nuomonės keitimas ir “kaltų”¶ieškojimas kenkia Jums pačiai labiau nei tie baisūs kaltinimai, kuriuos išsakėte mano atžvilgiu.

Man gera pakartoti savo kolektyvo gydytojų žodžius: “Mere, Jūs melagė”.

Tikiu, kad gyvename teisinėje valstybėje, todėl brutalūs veiksmai anksčiau ar vėliau bus įvertinti tinkamai. Ko ir linkiu mums visiems.