Socialinių įmonių naikinti negalima

Tokią nuomonę išsakė dauguma Seimo socialinių reikalų komiteto narių po vakar vykusio išvažiuojamojo komiteto posėdžio. Komitetas aplankė dvi socialines įmones: Šiauliuose UAB „Hestas“ ir Panevėžyje UAB „Pajuva“. Ko­mi­te­to pir­mi­nin­kė Ri­man­tė Ša­la­še­vi­čiū­tė sa­kė prieš mė­ne­sį su­lau­ku­si de­le­ga­ci­jų iš Šiau­lių, Kau­no, ku­rios nuo­gąs­ta­vo, kad jeigu bus at­si­sa­ky­ta so­cia­li­nių įmo­nių modelio, neį­ga­liems as­me­nims bus ypač sunku susirasti darbą dar­bo rin­ko­je. Todėl vizito tikslas buvo su­si­pa­ži­nti, kaip dir­ba neį­ga­lie­ji, ko­kios jų dar­bo są­ly­gos, kad balsuojant dėl įstatymo pakeitimų, būtų priimti teisingi sprendimai.

Po vizitų įmonėse, Šiaulių miesto savivaldybėje vykusiame posėdyje komiteto nariai, ministerijų, teritorinių darbo biržų darbuotojai susitiko su Panevėžio ir Šiaulių socialinių įmonių atstovais. Svečius pasveikino Šiaulių miesto meras Artūras Visockas.

„Tikiuosi, kad po šio posėdžio turėsime aiškesnę viziją dėl rengiamų įstatymo pataisų. Tai jautrus klausimas, nes kalbame apie socialines įmones, kuriose dirba žmonės su negalia. Išvažiuojamieji posėdžiai – tikrai gera darbo praktika, apie problemas diskutuojama susipažinus su realia situacija“, – kalbėjo Artūras Visockas.

Komiteto posėdyje aptartos valstybės paramos darbo rinkoje pažeidžiamiems asmenims įdarbinti  aktualijos. Pasak Seimo Socialinių reikalų ir darbo komiteto pirmininkės Rimantės Šalaševičiūtės, įtampa kilo valstybės biudžete sumažinus lėšas socialinių įmonių subsidijoms, o taip pat ir dėl visai naujo įstatymų paketo, pagal kurį socialinių įmonių turėtų nelikti. Šis projektas, kurio iniciatoriai seimo nariai Auš­ra Mal­dei­kie­nė, Ing­ri­da Ši­mo­ny­tė, Jus­tas Džiu­ge­lis, pa­sak R. Ša­la­še­vi­čiū­tės, Vy­riau­sy­bė­je yra įver­tin­tas nei­gia­mai.

Kaip teigė komiteto pirmininkė, anks­čiau biu­dže­te apie 30 mi­li­jo­nų eu­rų būdavo ski­ria­ma so­cia­li­nėms įmo­nėms – at­ly­gi­ni­mams, ap­lin­kai įreng­ti. Šių me­tų biu­dže­te yra 8 mi­li­jo­nai 300 tūks­tan­čių. R. Ša­la­še­vi­čiū­tė tei­gė kal­bė­ju­si su so­cia­li­nės ap­sau­gos ir dar­bo mi­nist­ru Li­nu Ku­ku­rai­čiu, jis mi­nė­jo ga­li­my­bę ras­ti lė­šų iš vi­di­nių re­zer­vų. Šią informaciją patvirtino ir susitikime dalyvavusi šios ministerijos darbo departamento darbo skyriaus vedėja Kristina Ščerbickaitė.

„Mū­sų, dau­gu­mos čia esan­čių ko­mi­te­to na­rių po­zi­ci­ja yra ta, kad so­cia­li­nių įmo­nių nai­kin­ti ne­ga­li­ma, nepasiūlius jokių alternatyvų neįgaliesiems, kurie nori ir gali dirbti… Ne vi­si ga­li pri­si­tai­ky­ti prie at­vi­ro­je dar­bo rin­ko­je siū­lo­mų dar­bų“, – sa­kė seimo socialinių reikalų ir darbo ko­mi­te­to pir­mi­nin­kė R. Ša­la­še­vi­čiū­tė.