Sprendimo panaikinti nepavyko
Antradienį laimėtas dar vienas svarbus „mūšis“ kovoje dėl galimai neteisėtai pradėtų vėjo elektrinių statybų Vilkaviškio rajone – Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas atmetė UAB „Dumesta“ ir ko atskirąjį skundą ir paliko galioti Kauno apygardos administracinio teismo priimtą nutartį. Šios įmonės siekis panaikinti Vilkaviškio rajono savivaldybės tarybos sprendimą, kliudantį tokias nelegalias statybas, galutinai žlugo.
Priminsime, jog viskas prasidėjo, kai Vilkaviškio rajono savivaldybės taryba, atsižvelgusi į š. m. balandžio 2 d. gyventojų prašymą „Dėl galimai neteisėtai pradėtų vykdyti vėjo jėgainių statybos darbų ir 2 km atstumo nustatymo nuo gyvenamosios vietos“, nusprendė nepritarti planuojamos ūkinės veiklos galimybėms Vilkaviškio rajono savivaldybės teritorijoje – vėjo elektrinių plėtojimui iki nebus priimti valstybės institucijų teisės aktai, reglamentuojantys vėjo elektrinių statybą bei parengtas ir patvirtintas alternatyvios energijos šaltinių – vėjo jėgainių (pavienių, grupių, parkų) plėtros Vilkaviškio rajone specialusis planas. Taryba taip pat nustatė, kad šis sprendimas nebus taikomas statant vėjo elektrines Vilkaviškio rajono savivaldybės teritorijos bendrajame plane numatytose vėjo elektrinių statybai skirtose teritorijose.
Toks Vilkaviškio rajono savivaldybės tarybos sprendimas UAB „Dumesta“ ir ko pasirodė nepalankus jų planuojamai veiklai ir ji kreipėsi į Kauno apygardos administracinį teismą su skundu, prašydama priimtą norminį teisės aktą panaikinti. Teismui UAB „Dumesta“ ir ko, kaip svarbiausią argumentą, nurodė, kad sprendimas yra individualus administracinis teisės aktas, nes priimtas atsižvelgus į konkretų su šios įmonės planuojama vykdyti veikla susijusį atvejį – jau minėtąjį gyventojų prašymą. Teismui taip pat skųstasi, jog priėmusi šį sprendimą mūsų rajono Taryba nepagrįstai apsunkino įmonės ketinimus vykdyti ūkinę veiklą Vilkaviškio rajone.
Kauno apygardos administracinis teismas išnagrinėjęs visas ginčui reikšmingas aplinkybes bei remdamasis teismų praktiką, individualaus teisės akto požymių priimtame Tarybos sprendime neįžvelgė ir 2015 m. rugsėjo 24 d. nutartimi administracinę bylą nutraukė.
Kaip ir reikėjo tikėtis, UAB „Dumesta“ ir ko toks pirmosios instancijos teismo sprendimas netenkino ir ji atskiruoju skundu kreipėsi į Lietuvos vyriausiąjį administracinį teismą, prašydama priimtą nutartį panaikinti. Minėtoji įmonė ir toliau atkakliai tikino, jog Vilkaviškio rajono savivaldybės tarybos sprendimas yra priimtas konkrečiai siejant jį su šios įmonės planuojama plėtoti vėjo elektrinių veikla.
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegijos UAB „Dumesta“ ir ko pateikti argumentai neįtikino ir ji išnagrinėjusi visus byloje dalyvaujančių asmenų išsakytus argumentus, konstatavo, kad pirmosios instancijos teismo padaryta išvada yra pagrįsta ir teisėta, o pareiškėjo skundo argumentai šios išvados nepaneigia. Antradienį įvykusiame teismo posėdyje nutarta UAB „Dumesta“ ir ko atskirąjį skundą atmesti, o Kauno apygardos administracinio teismo 2015 m. rugsėjo 24 d. nutartį palikti nepakeistą.
Svarbu pabrėžti, kad teismas atkreipė dėmesį ir į tai, kad Taryba priėmusi sprendimą siekė apginti visuomenės (viešą) interesą planuojant teritorijas.
Šio teismo nutartis neskundžiama.
